打官司有录音证据但被告不承认怎么办

打官司时被告不承认录音证据，法院会综合审查判断。法院会先确认录音合法性，通过合法途径取得的录音才有成为定案依据的可能，严重侵害他人权益等非法方式取得的则不行。

解决措施和建议如下：
1.提前梳理好录音取得的背景和详细过程，在庭审时向法院清晰说明，以此强化录音证据的真实性与关联性，让法官更直观了解证据情况。
2.寻找其他相关证据，与录音证据相互印证，形成完整证据链。例如书证、证人证言等，增强证据的证明力。
3.若对录音真实性存在较大争议，且情况复杂，必要时及时申请专业鉴定机构对录音进行鉴定，依靠专业力量证明其真实性，助力法院公平裁决。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）法院审查录音证据合法性，判断是否以合法途径获取。合法途径取得的录音才有成为定案根据的可能，非法取得的直接排除。

（2）真实性与关联性同样关键。即使被告否认，只要录音清晰完整呈现案件事实，并且有其他证据辅助，构成完整证据链，法院就会考虑采纳。

（3）当事人有责任向法院说明录音背景与过程，强化证据真实性和关联性。遇到质疑，申请专业鉴定能进一步证明录音真实，助力法院查明真相。

提醒：
保护好录音原始载体，保证证据形式合法，必要时及时咨询专业法律意见。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）在打官司遇到被告不承认录音证据时，要积极准备证明录音合法性的材料，比如说明录音是在正常交流场景下取得，没有采取非法手段。

（二）整理能体现录音真实性和关联性的内容，例如找出录音中涉及案件关键信息的部分，准备其他相关证据来辅助佐证。

（三）如果对录音真实性存在较大争议，及时向法院申请专业鉴定，并且配合鉴定流程。

法律依据：
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九十条规定，存有疑点的视听资料、电子数据不能单独作为认定案件事实的根据。这就表明，只要录音不存在疑点且符合其他条件，即便被告不承认，也可能被法院采信。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
打官司有录音证据但被告不认，法院会先全面审查。会看录音咋来的，要是靠侵害他人权益、违法或违背公序良俗取得，就不能用来定案。

接着考量录音的真假和与案子有没有关系。要是录音清楚完整，能说清案件事实，还有别的证据辅助，法院也会采纳。

这种情况，要跟法院讲清录音背景和过程，强调其真实关联。必要时申请专业鉴定，帮法院公平判断。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
打官司有录音证据被告不承认，法院会审查判断，若符合条件仍可采信。
法律解析：
根据相关法律规定，法院对于证据需进行全面审查。对于录音证据，合法性是首要审查因素，通过严重侵害他人合法权益、违反法律禁止性规定或严重违背公序良俗形成的录音不能作为定案依据。在合法性基础上，真实性与关联性也很关键。即使被告否认，如果录音清晰完整，能反映案件事实并能与其他证据相互印证形成证据链，法院就可能采信。当事人可向法院说明录音背景及过程，必要时申请专业鉴定。这不仅是维护自身合法权益的需要，也是协助法院公平断案。要是在实际操作中遇到类似困惑或不确定如何处理证据相关问题，建议及时向专业法律人士咨询，以便获得准确专业的法律帮助。