被前夫恶意诽谤造谣我可以起诉。被前夫恶意捏造是非能起诉吗

您询问被前夫恶意诽谤造谣、恶意捏造是非能否起诉，这涉及到诽谤行为的法律界定，以下结合相关法律依据为您分析。
《中华人民共和国刑法》第二百四十六条规定：“以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。”
您被前夫恶意诽谤造谣、恶意捏造是非的情况，若前夫的行为符合“捏造事实诽谤他人”且达到“情节严重”的程度，例如通过网络广泛传播、造成您社会评价显著降低等，即符合上述刑法条文关于诽谤罪的构成要件，您作为被害人有权向人民法院提起告诉。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
被前夫恶意诽谤造谣、恶意捏造是非可能会给您带来以下法律风险：
1. 证据链不完整导致维权困难。如果您收集的前夫恶意诽谤造谣、恶意捏造是非的证据不充分，例如只有部分聊天记录，没有对方散布谣言的范围证据或自身名誉受损的证明，可能会出现因证据不足而无法认定对方侵权行为成立的情况。
2. 精神损害赔偿主张难以得到支持。即使法院认定前夫恶意诽谤造谣、恶意捏造是非的行为构成侵权，但如果您无法提供充分证据证明该行为对您造成了严重的精神损害，如医院的诊断证明、心理评估报告等，可能导致精神损害赔偿的主张难以获得法院的足额支持。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
在处理被前夫恶意诽谤造谣、恶意捏造是非能否起诉的问题时，存在一些特殊情况或例外情形会对处理结果产生影响：
1. 如果前夫能证明其捏造的所谓“是非”内容是真实的，而非虚构的事实，则可能不构成诽谤。因为诽谤的核心是捏造虚假事实，若内容真实，即使对您的名誉造成一定影响，也可能因缺乏“捏造事实”这一要件而不被认定为诽谤行为。
2. 如果前夫的诽谤行为是在特定私密场合进行，且未被第三人知晓，没有造成您社会评价降低的实际损害后果，此时可能因不符合“公然侮辱、诽谤”或“情节严重”的条件，而难以通过诉讼获得支持。这种情况下，对您起诉主张的成立会造成较大影响，需要更充分的证据证明损害的存在。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
在被前夫恶意诽谤造谣、恶意捏造是非的维权过程中，有一些常见的错误操作行为需要避免：
1. 冲动回应或互相攻击：有些受害者在被前夫恶意诽谤造谣、恶意捏造是非后，会情绪激动地在公开场合与对方争吵或互相指责，这不仅可能激化矛盾，还可能使自己陷入不利境地，甚至说出不当言论被对方利用。
2. 忽视证据收集或证据保存不当：若没有及时、全面地收集前夫恶意诽谤造谣、恶意捏造是非的证据，或者证据保存不规范导致丢失、损坏，会使维权缺乏有力支撑，难以证明对方的侵权行为。
3. 超过诉讼时效才维权：名誉权纠纷的诉讼时效一般为三年，刑事自诉也有相应时效规定，如果在知道或应当知道被前夫恶意诽谤造谣、恶意捏造是非后，长时间未采取法律行动，可能会因超过诉讼时效而丧失胜诉权。
为了避免这些错误对您的维权造成阻碍，建议您尽快联系律师，在专业指导下正确处理被前夫恶意诽谤造谣、恶意捏造是非的问题。