车子撞了对方全责能要折旧费算敲诈吗

1.索要折旧费并非敲诈。敲诈是用威胁等手段强行索要财物，而车辆事故中被侵权人索要折旧费是合理维权，并非非法占有。
2.我国对车辆折旧费赔偿无统一规定。法院判案时会结合车辆受损程度和使用年限等综合判断，新车、受损严重的车获赔可能性大。
3.协商折旧费赔偿，合理诉求并积极沟通不违法；若以高额赔偿威胁，则可能涉嫌违法。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
索要折旧费一般不算敲诈。敲诈勒索需以非法占有为目的，用威胁或要挟方法强行索要财物。而车辆事故中被侵权人索要折旧费是合理维权，有正当权利基础，并非非法占有。

目前我国对车辆折旧费赔偿无明确统一规定，司法实践里法院会结合车辆受损程度、使用年限等因素判断是否支持赔偿。新车、受损严重的车辆获赔可能性大。
解决措施和建议如下：
1.被侵权人索要折旧费应基于合理范围，积极与对方协商沟通，避免提出不合理高额赔偿要求。
2.若双方无法协商一致，可通过法律途径，由法院根据具体情况判断是否支持折旧费赔偿。
3.对于索要折旧费一方，要保留好车辆受损相关证据，以证明自身诉求合理性。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
索要折旧费一般不算敲诈，但以不合理高额赔偿相威胁索要则可能涉嫌违法。
法律解析：
敲诈勒索是以非法占有为目的，用威胁或要挟方法强行索要公私财物。在车辆事故中，被侵权人索要折旧费是合理维权诉求，有正当权利基础，并非以非法占有为目的。然而，我国目前对车辆折旧费赔偿没有明确统一规定，司法实践里，法院会结合车辆受损程度、使用年限等因素综合判断是否支持赔偿，通常新车、受损严重的车辆获赔可能性大。若双方就折旧费赔偿正常沟通协商，提出合理诉求不构成敲诈；但如果以不合理高额赔偿相威胁，就可能涉嫌违法。如果在遇到类似车辆折旧费赔偿问题时，难以判断自身行为是否合法或不知如何处理，可向专业法律人士咨询。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）索要折旧费是否算敲诈需看索要方式和目的。如果是基于合理维权诉求，以正当权利为基础，通过积极协商索要，不算敲诈。
（二）在车辆事故中，若车辆是新车且受损严重，索要折旧费获法院支持可能性大，可积极争取。
（三）沟通时要提出合理诉求，避免以不合理高额赔偿威胁对方，否则可能涉嫌违法。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千一百八十四条规定，侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他合理方式计算。这为车辆折旧费赔偿的合理计算和索要，提供了关于财产损失计算的法律指引。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）索要折旧费本身不算敲诈勒索，敲诈勒索需以非法占有为目的，使用威胁或要挟方法强行索要财物。在车辆事故里，被侵权人索要折旧费是合理维权，有正当权利基础。
（2）我国目前对车辆折旧费赔偿无明确统一规定。司法实践中，法院会综合车辆受损程度、使用年限等因素判断是否支持赔偿。新车、受损严重的车辆获赔可能性较大。
（3）双方就折旧费赔偿沟通时，提出合理诉求并积极协商不构成敲诈；若以不合理高额赔偿相威胁，则可能涉嫌违法。

提醒：
索要折旧费要合理合法，提出诉求应基于实际情况。若情况复杂，建议咨询专业人士分析。