我们两个人嘴上闹矛盾他用牙咬我的手我抽手的时候把它牙带掉一个

您描述的“他用牙咬我的手，我抽手的时候把他牙带掉一个”这种情况，是否需要承担责任以及责任大小，需结合具体情境判断。
您抽手导致对方牙掉的行为可能构成正当防卫，一般无需承担责任，但需结合具体情况判断。

1. 如果对方咬人时您正面临紧迫的人身伤害威胁，抽手是为了摆脱侵害、保护自己，那么您的行为属于正当防卫。在此情况下，造成对方牙齿脱落的损害结果，您通常不需要承担法律责任。
2. 若对方咬人行为已结束或威胁已消除，您仍采取抽手等动作导致其牙齿脱落，可能超出必要限度，存在防卫过当的风险，此时可能需要承担相应的民事赔偿责任，甚至在情节严重时承担刑事责任。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
在“对方用牙咬手，抽手带掉对方牙齿”的事件中，存在一些特殊情况或例外情形，可能会影响对事件的处理和责任的认定。
1. 如果对方是无民事行为能力人（如精神病人、未成年人），其咬人行为的法律评价及您抽手行为的必要性判断可能会有所不同。例如，对方是一名未成年人，在打闹中不慎咬人，其主观恶意较小，此时您在抽手时是否应尽到更多的注意义务可能会被考量，虽然一般仍可认定为正当防卫，但在民事赔偿方面，可能会根据公平原则要求您承担一定的补偿责任，具体需结合未成年人的年龄、认知能力以及事件的具体细节综合判断。
2. 如果您抽手的动作明显超出了必要的限度，造成了与侵害行为不相称的损害结果，可能会被认定为防卫过当。比如，对方只是轻微咬人，并未造成严重疼痛或伤害，而您却用力猛甩导致对方多颗牙齿脱落或造成其他严重伤害，这就可能超出了正当防卫的必要限度，需要承担相应的法律责任，包括民事赔偿甚至刑事责任。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
“对方用牙咬手，抽手带掉对方牙齿”的情况中，您可能面临一些潜在的法律风险，需要有所了解。
1. 对方可能主张您的行为不是正当防卫而是故意伤人，并要求您承担赔偿责任。如果对方一口咬定是您在挣脱后仍故意用力导致其牙齿脱落，或者歪曲事实称是您先动手，而您又缺乏充分证据证明自己是正当防卫，那么您可能面临承担民事赔偿责任，甚至在极端情况下被对方追究刑事责任的风险。
2. 证据不足导致事实难以认定的风险。如果没有监控录像、没有目击者，对方又不承认自己先咬人，仅仅依靠您的单方陈述，可能会导致事实真相难以查清，相关部门在处理时可能因证据不足而难以准确认定责任，这也会给您带来不必要的麻烦和风险。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
针对您“抽手时把对方牙带掉”是否构成正当防卫，我国《刑法》有明确规定。
《中华人民共和国刑法》第二十条规定：“为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。”

在您的情况中，对方“用牙咬您的手”属于正在进行的不法侵害行为，您“抽手”是为了制止这种侵害、保护自己的人身权利，符合正当防卫的起因条件和主观条件。牙齿脱落通常不属于“重大损害”，且“抽手”是本能的、直接的摆脱侵害行为，未明显超过必要限度。因此，您的行为构成正当防卫，不负刑事责任。民事上，若认定为正当防卫，也无需承担赔偿责任。